Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9830 K.2022/21681

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 15/04/2021 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından lehe temyiz edilen 11/11/2015 tarihli ilk kararda, hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç cezanın erteli 10 ay hapis cezası olduğu,

bozma ilamı sonrasında yapılan kovuşturmada yeni hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan tüm maddeler (TCK'nın 142/1-e, 143/1, 31/3, 62. maddeleri) uygulandıktan sonra sonuç ceza belirlenip, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında erteli 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, önceki hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e, 143/1, 31/3,

62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra kazanılmış hakkın gözetildiği belirtilerek, 2 yıl 6 ay hapis cezasının infazının 10 ay hapis cezası olarak infazına ve 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.