KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/10017 E., 2024/5348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/521 E., 2022/531 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmış ise de bozma öncesi yargılamanın temyiz dışı yaşı büyük sanıkla birlikte yürütüldüğü dikkate alındığında, bozma sonrası yapılan yargılamada mahkemece kararın verildiği 27.09.2022 tarihli duruşmaya Cumhuriyet savcısının katılımı sağlanıp mütalaası alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 188. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/10017, K. 2024/5348, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama