Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10023 K.2024/20155

Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2012 tarihli ve 2011/493 Esas, 2012/1089 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün 18.08.2022 ve 23.12.2022 tarihli dilekçelerindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlünün yokluğunda verilen 17.05.2012 tarihli kararın cezaevinde bulunan hükümlüye 27.06.2012 tarihinde yapılan tebliğ işleminin “Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak” suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunmasına rağmen, CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı anlaşıldığından yapılan tebliğ işleminin usulsuz olduğu,

ancak hükümlünün 23.02.2017, 18.11.2019, 27.07.2020, 10.08.2020 tarihli dilekçeleri ile yeni yargı paketinden uzlaşmadan faydalanmak istediğinde bulunduğu görülmekle, hükümlünün 23.02.2017 tarihinde cezadan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 18.08.2022 ve 23.12.2022 tarihlerinde temyiz isteğinde bulunulduğu,