Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10055 K.2023/9683

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Mahkemece temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilerek yanıltılan sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkemece bozma öncesinde verilen 10.11.2015 tarihli ilk kararda verilen mahkûmiyet hükmünün, Dairemizin 08.01.2019 tarihli ilâmı ile temyiz isteminin reddine karar verilerek hükmün kesinleşmesine rağmen, mahkemece 20.12.2022 tarihli hüküm ile mala zarar verme suçundan yeniden kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,