İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/1010 K.2023/6440

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2023/1010Karar2023/6440Tarih1 Kasım 2023Okuma3 dk · 566 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/1010 E., 2023/6440 K.·H Ükümaçıklaması Suça Sürüklenen

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Kasım 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/657 E 2022/799 K
Şikâyetçi
... ...
Çocuk
...
Suç
Mala zarar verme
Hüküm
Mahkumiyet
Temyiz edenler
Suça sürüklenen çocuk müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

566 kelime·3 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında şikâyetçi ... ...'ın yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bu cezadan 1 kat artırım yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 35/2. maddesinden 1/2 indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak 2 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,

bu cezadan da aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun 1 ay 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,

1 ay 3 günlük hapis cezasının da denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması aşamasında 1412 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den adlî para cezasına çevrilmesi sonucunda suça sürüklenen çocuğun 660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması aşamasında suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bu cezadan hatalı şekilde artırım yapılarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

bu cezadan aynı Kanun'un 35/2. maddesinden 1/2 indirim yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan da aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, akabinde ise 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 1 ay 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,

1 ay 3 günlük hapis cezasının da 5237 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun 660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olsa da (Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2012 tarihli ve 2011/2-376 Esas, 2012/90 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi hükmün açıklanması sırasında yapılması gereken hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi işleminin, hatalı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması aşamasında yapılmış olması) sonuç ceza değişmediğinden bu durum bozma nedeni yapılmamış,

dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer ... "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından ... suça sürüklenen çocuk hakkında "hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan cezanın tamamının açık ceza infaz kurumunda infaz edileceğine" dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan cezanın tamamının açık ceza infaz kurumunda infaz edileceğine” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1010, K. 2023/6440, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/1010
Karar No
2023/6440
Tarih
1 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/1012 K.2023/7491
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/1016 K.2023/2943
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/1016 K.2023/7821
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/1018 K.2023/7750
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/1019 K.2023/8550
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2023/1020 K.2023/7480

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.