Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10199 K.2024/6621

Suça sürüklenen çocuk ..., 11.10.2022 tarihli yakalama emri üzerine Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nce alınan ek savunmasında müdafii istemediğini beyan ettiği gibi 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanması da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için daha önce atanan müdafii Av. ...'a tebliğ edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek,

yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuk ...'a tebliğinin gerektiği ancak yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair bir belgeye dosya arasında ve UYAP’ta rastlanmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın usulüne uygun olarak suça sürüklenen çocuk ...'a (suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,