KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/10564 E., 2024/21010 K.·Suça Sürüklenen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/153 E., 2022/3372 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Çocuk
- Azat Ürkmezer
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar vermek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun aracın içinden hırsızlık yapmak istediğine, aracın kontağında herhangi birşey olmadığına, bu sebeple 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinden mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun şikâyetçinin aracının içinde torpido kutusunu kurcalarken şikâyetçinin gelmesi üzerine kaçtığı, eşyaların koltuğun üzerinde dağıtılmış halde olduğu tespit edilmekle, suça sürüklenen çocuğun aracın içindeki eşyaları çalmak için aracın camını kırdığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/10564, K. 2024/21010, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama