Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/11214 K.2023/6420

...

SUÇLAR

Hırsızlık, 2863 sayılı Yasaya Muhalefet

HÜKÜMLER

İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/125 Esas, 2019/2194 Karar sayılı kararının, sanıklar ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. 2863 sayılı Yasaya Muhalefet Suçundan Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

İlk derece mahkemesince sanık hakkında 2863 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan, 2863 sayılı Yasa'nın 65/1. maddesi uyarınca neticeten 1 yıl hapis ve 160,00 TL adlî para cezasına hükmedildiği ve bu cezaların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık tarafından bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında verilen 160,00 TL adlî para cezasının 80,00 TL adlî para cezası olarak düzeltilmesine karar verildiği, bu kararın da temyiz edilmesi üzerine incelenmek üzere Dairemize gönderildiği belirlenerek yapılan inceleme neticesinde;

İlk derece mahkemesince sanık hakkında, 2863 sayılı Yasa'nın 65/1. maddesinde düzenlenen 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adlî para cezası öngören ve bu nedenle üst sınır itibarîyla kesin nitelikte olup Yargıtayca incelenemeyecek olan suç uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 160,00 TL adlî para cezasına karar verilip 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi hükümleri uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemesince kararın niteliği gözetilmeden içine girilip sanık hakkındaki adlî para cezası indirilmek suretiyle hapis ve para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla;

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanık hakkındaki en lehe karar olması sebebiyle kesin nitelikteki hukuka aykırı bu karara karşı aynı Kanun'un 308/A maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından süreye bağlı olmaksızın sanık lehine itiraz yoluna gidilebileceği mümkün görüldüğünden, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II.2863 sayılı Yasaya Muhalefet Suçundan Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden

Sanıklar hakkında, Refahiye Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2016/36 Esas, 2018/211 Karar sayılı kararı ile 2863 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan, 65/1. maddesi uyarınca kurulan hükümdeki hapis adlî para cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen "10 ..., 8 ... ve 160,00 TL ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla "5 ..., 4 ... ve 80 TL" ibarelerinin yazılmasına ilişkin düzeltilerek esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun’un 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,