KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/11344 E., 2025/354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/468 E., 2023/31 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyize gelmeyen sanık ...'nin yüzüne karşı tefhim edilen kararın yasa yolu bildiriminde, temyiz başvuru süresinin başlayacağı zamanla ilgili olarak kararın “tefhim ve tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde” temyiz edilebileceği yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı ve sanığa sonradan gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
gerekçeli kararın sanık ...'ye usûlüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3 ve 263/1. maddelerine göre cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak ve cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin bildirilmesi suretiyle tebliği, aksi hâlde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi ile,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/11344, K. 2025/354, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama