Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/11576 E. , 2023/7205 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/143 E., 2022/612 K. ŞİKÂYETÇİ : Vangölü Elektrik Dağıtım A.Ş. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikây
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/11576 E. , 2023/7205 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/143 E., 2022/612 K. ŞİKÂYETÇİ : Vangölü Elektrik Dağıtım A.Ş. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikâyetçi kurum vekilinin gerekçeli kararın 08.10.2022 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine 10.10.2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinde bulunduğu, mahkemece kurum vekilinin talebinin temyiz olarak değerlendirilmesi kararı üzerine aynı dilekçenin 24.11.2022 tarihinde temyiz başvuru dilekçesi olarak UYAP sistemine kaydedildiği, kanun yolu başvurusunda yanılgı başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmış ise de; bozma öncesi yargılamada duruşmadan usûlüne uygun olarak haberdar edilmeyen şikâyetçi kurum vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği, bu talebe istinaden yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.09.2021 tarihli bozma ilâmı sonrasında yapılan yargılamada duruşma davetiyesi ile usûlüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilen şikâyetçi kurum vekilinin kamu davasına katılma talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılan sıfatı bulunmayan Vangölü Elektrik Dağıtım A. Ş. vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 317. maddesi gereği değişik gerekçe ile Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, 21.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.