Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12087 K.2024/8600

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...’e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali ile katılanlar ... ve ...’a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılan ...'e yönelik eylemleri sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 8 ay 14 gün hapis cezasına ve devamla bu cezadan aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 1 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla hapis cezası tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocukların katılan ...'e yönelik eylemleri sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,