Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12106 K.2024/4813

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.09.2018 tarihli ve 2018/1551 Esas,2018/1706 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteminin Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirilerek hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca,

ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle 06.08.2021 tarihli,

2017/202 Esas ve 2018/67 Karar sayılı ek kararla istinaf isteminin reddine karar verilmişse de sanığın anılan temyiz talebinin kararına temyiz talebinde bulunulan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince değerlendirilip bir karar verilmesi gerektiği;Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın yok hükmünde olduğu,bu aşamada temyize konu Dairemizce incelenecek bir karar bulunmadığı;anılan talebe yönelik Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince bir karar verilmek ve temyiz edildiği takdirde ek Tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere