KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/13256 E., 2025/16549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/33 E., 2022/267 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, düzeltilerek onama
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanıklar ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Hükümlerin Temyiz İncelenmesi Neticesinde
Sanıklar hakkında Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2015 tarihli ve 2013/577 Esas, 2015/181 Karar sayılı karar ile verilen hükümler temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olduğundan ve sanık ... hakkında yeniden verilen hüküm 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi anlamında temyizi kabil bir hüküm olmadığından katılan vekilinin bu sanıklarla ilgili temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/13256, K. 2025/16549, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama