Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/13381 K.2023/4860

...

MAHKEMESİ

Çocuk Mahkemesi

SAYISI

2021/220 E., 2021/595 K. ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet ...

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

A. Şikâyetçi ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden

... 3. Çocuk Mahkemesinin, 18.11.2021 tarihli ve 2021/220 Esas, 2021/595 Karar sayılı kararının şikâyetçi ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yokluğunda verilip 21.12.2021 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal bir haftalık süreden sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz edilen şikâyetçi ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.01.2013 tarihli ve 2013/1129 Esas No.lu iddianamesi ile, suça sürüklenen çocuk hakkında olay günü gece vakti ... İlköğretim Okulunun giriş katında bulunan şikâyetçi ...'e ait kantinden bozuk para çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143 ve 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... 3. Çocuk Mahkemesinin, 17.04.2013 tarihli ve 2013/144 Esas, 2013/231 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a, 143, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle yapılan ihbar üzerine, ... 3. Çocuk Mahkemesinin, 08.01.2016 tarihli ve 2015/680 Esas, 2016/5 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a, 143, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek suretiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.

4. Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 03.03.2021 tarihli ve 2020/14722 Esas, 2021/4265 Karar sayılı kararı ile çalınan para miktarı konusundaki çelişkinin giderilmesinden sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

5. Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, ... 3. Çocuk Mahkemesinin, 18.11.2021 tarihli ve 2021/220 Esas, 2021/595 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a, 143, 145, 31/2, 62/1, 50/3 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 3.500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Suça sürüklenen çocuğun olay tarihi olan 15.01.2013 tarihinde gece vakti saat 01.30 sıralarında ... İlköğretim Okulunun giriş katında bulunan kantine, penceresine ait demir parmaklığı ve camı kırarak girdiği, içerden bozuk para çaldıktan sonra olay yerinden uzaklaştığı, saat 01.45 sıralarında ...

No'lu Sokak üzerinde elektrik direğinin arkasına saklanmış şekilde görevli memurlarca yakalandığı, üzerinden çıkan toplam 45,75 TL paranın şikâyetçiye teslim edildiği, şikâyetçinin çalınan para miktarını soruşturma aşamasında 150,00 TL, kovuşturma aşamasında 45,75 TL olarak beyan ettiği, bozma sonrası yargılama sırasında ise olayın üzerinden uzun zaman geçtiği için miktarı hatırlamadığını belirttiği anlaşılmakla; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği durum suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek kantinden 45,75 TL para çalınmış olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuk suçlamayı kabul etmiş olup, şikâyetçinin aşamalardaki beyanları, 15.01.2013 tarihli Yakalama, Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağı, Olay Yeri Görgü ve Tespit Tutanağı, Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporu ile Sosyal İnceleme Raporu dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuğun ikrar niteliğindeki anlatımları, şikâyetçinin aşamalardaki beyanları, Olay Yeri Görgü ve Tespit Tutanağı ile Yakalama Tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ve suçun yasal unsurlarının oluştuğuna dair Mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiş; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR