İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/13880 Karar: 2025/18755 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/13880 K.2025/18755

2. Ceza Dairesi 2023/13880 E. , 2025/18755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3442 E., 2022/732 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 09.03.2022 tarihli 2021

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/13880 E. , 2025/18755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3442 E., 2022/732 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 09.03.2022 tarihli 2021

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/13880 E. , 2025/18755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3442 E., 2022/732 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 09.03.2022 tarihli 2021/3442 Esas, 2022/732 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanıkların CMK'nın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde sanık ...'ın 21.03.2022 tarihli olan, sanık ...'nın ise 23.03.2022 tarihli olan ve temyiz sebebi içermeyen dilekçeleri ile temyiz isteminde bulundukları ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadıkları anlaşılmış ise de; kararın kanun yolu bildiriminde gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratın yer almadığı, 18.07.2023 tarihlî Resmî Gazete’de yayımlanan, 08.03.2023 tarihli ve 2019/42687 sayı ile verilen Anayasa Mahkemesinin “gerekçeli kararın tebliğinden itibaren temyiz gerekçelerini ihtiva eden ek dilekçenin verilmesi için 7 günlük süre yönünden ihtar yapılmamasının Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılama hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlâl edildiğine” ilişkin kararı gözetilerek hak kaybının önlenmesi bakımından sanıklara aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı olarak gerekçeli karar tebliği yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması ve sanığın/sanıkların yasal süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi/dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname eklenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla