Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/13927 K.2025/20166

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 22.12.2021 tarihli ve 2021/2197 Esas, 2021/3237 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 22.12.2021 tarihli ve 2021/2197 Esas, 2021/3237 Karar sayılı kararında yalnızca “ sanık hakkındaki hırsızlık suçunun hükmüne ait karara karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya zabıt katibine tutanağa geçirilmek üzere beyanda bulunmak ya da bir başka Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi veya İlk Derece Ceza Mahkemesi ya da cezaevi idaresi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle Yargıtay tarafından incelenmek üzere temyiz talebinde bulunulabileceği,” şeklinde ihtarın bulunduğu,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-495 Esas, 2021/116 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanığa ve sanık müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması,