Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/14024 K.2025/13013

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında TCK’nın 142/1-a maddesi gereğince temel cezanın 3 yıl olarak belirlendiği ancak suç tarihi itibarıyla TCK'nın 142/1-a maddesinin alt sınırının 2 yıl hapis cezası olduğu, hükümde sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine karşın, temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi sebebiyle hükümde çelişkiye neden olunması,