KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/14177 E., 2025/18697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/368 E., 2022/857 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet hükmü kaldırılarak beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; katılan vekilinin temyiz isteminin "Bahse konu kira sözleşmesini ...
Organisazyon A.Ş. adına ...'in imzalamış olmasının sanık ...'in kira sözleşmesinden ve şartlarından haberdar olmadığı anlamına gelmediği, zira sanık ...'nın şirket yetkilisi olarak kira sözleşmesinden haberdar olmamasının mümkün olmadığı, söz konusu sözleşmenin 10 yıl süreli olarak düzenlendiği, sözleşmenin süresinin henüz sona ermediği ve sözleşmenin feshedildiğine dair dosyada bir kayıt bulunmadığından bahisle suçun sübuta ermediği kanaatinin de haksız olduğuna" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılmak suretiyle verilen beraat kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/14177, K. 2025/18697, 22 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama