KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/14528 E., 2024/4725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1936 E., 2022/685 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 142/2-b ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak,
5271 sayılı Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanması ve zorunlu müdafi huzurunda iddianame okunmak ve hakları hatırlatılmak suretiyle yeniden savunmasının alınması gerekmesine rağmen sanığın müdafiinin bulunduğu celse alınan "önceki beyanlarımı tekrar ediyorum, atılı suçu işlemedim" şeklindeki beyanıyla yetinilip ilk derece mahkemesince yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/14528, K. 2024/4725, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama