Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/14838 E. , 2024/9109 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama KARARLAR : Temyiz isteminin reddi (konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin) istinaf başvurusunun reddi (kasten yaralama suçuna ilişkin) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adli
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/14838 E. , 2024/9109 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama KARARLAR : Temyiz isteminin reddi (konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin) istinaf başvurusunun reddi (kasten yaralama suçuna ilişkin) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK’nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 1.800,00 TL adlî para cezaları ile ilgili olarak verilen istinaf isteminin reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden, suça sürüklenen çocuk müdafinin kasten yaralama suçu ile ilgili kanun yolu başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karara bağlandığı belirlenerek yapılan incelemede; Konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin olarak verilen 02.03.2022 tarihli ve 2021/445 Esas, 2022/729 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 02.03.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.