KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/15146 E., 2025/15214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1015 E., 2022/1451 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında koşulları oluşmadığı hâlde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması ve hüküm kurulurken aynı Kanun'un 142/2-h, 145/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 2 yıl 9 ay hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/15146, K. 2025/15214, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama