Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/15478 K.2025/20455

I. Sanık ... müdafinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 10.05.2022 tarihli ve 2020/344 Esas, 2022/1052 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,

II. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafinin temyiz isteminin, sanığın atılı hırsızlık suçuna iştirak ettiğine dair mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, kolluk ifadelerine itibar edilemeyeceğine, hırsızlık suçunun ne şekilde ve ne zaman işlendiği kesin bir şekilde tespit edilemediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu;

sanık ... müdafinin temyiz isteminin, değer azlığına ilişkin hükümlerin uygulanma koşullarının değerlendirilmediğine, sanığın samimi ikrarı ve pişmanlığının ceza tayininde gözetilmediğine, suçun gece vakti işlendiğinin sabit olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;