KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/16155 E., 2024/3322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/3017 E., 2022/931 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Didim 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarih ve 2020/428 Esas 2021/488 Karar sayılı ilâmının sanık ve müdafiinin yüzüne karşı açıklandığı, sanık ve müdafiinin karara karşı istinaf talebinde bulunmadıkları, o yer Cumhuriyet savcısının ise karara karşı istinaf talebinde bulunduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu 16.03.2022 tarih ve 2021/3017 Esas, 2022/931 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,
istinaf ilâmının sanık müdafiine 02.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz etmemesi üzerine kesinleştirildiği, sanığın 10.06.2022 tarihli dilekçesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.03.2022 tarih ve 2021/3017 Esas, 2022/931 Karar sayılı ilamına yönelik temyiz talebinde bulunmasına rağmen Tebliğnamede temyizen incelenecek kararın Didim 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarih ve 2020/428 Esas 2021/488 Karar sayılı kararı olarak gösterildiğinin anlaşılması karşısında;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/16155, K. 2024/3322, 28 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama