Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/16174 K.2024/8010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesinde 21.05.2018 tarihli kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 19.09.2019 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, usule uygun tebliğ edilen söz konusu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, daha sonra sanığın 07.01.2022 tarihli mahkemece de yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilen "kamera görüntülerinin izlenmesi" içerikli dilekçesi üzerine, 30.03.2022 tarihinde ret kararı verildiği, bu haliyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmiş olduğu,

dosya içerisinde ret kararına karşı itiraz yoluna başvurulduğuna dair bir dilekçenin bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sisteminden gönderilen 27.02.2023 tarihli dilekçeyle itiraz talebinde bulunulduğundan dolayı itiraz inceleme konulu olduğuna ilişkin uyarı yazısıyla temyiz formu hazırlanıp gönderilmesi şeklinde yazışma yapıldığı, ancak söz konusu dilekçeye dosya içerisinde rastlanmadığı, 27.04.2023 tarihli Tebliğname'nin ise 07.01.2022 tarihli ve ilk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebi olarak kabul edilip karara bağlanan dilekçe dayanak yapılarak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında;