Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/16837 K.2023/6423

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri gereği belirlenen 1 yıl 6 ay 20 ... hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 6 ay 6 ... hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 6 ay 13 ... hapis cezasına, akabinde aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim uygulanırken 5 ay 5 ... hapis cezası yerine, 5 ay 10 ... hapis cezasına ve aynı Kanun'un 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken 3.100,00 TL yerine 3.200,00 TL adlî para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2)5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer ... "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından ... suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adlî para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay 20 ... hapis cezasından, aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 6 ay 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına,