Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/16869 K.2024/7705

A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler yönünden

Suça sürüklenen çocuğun SEGBİS ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen 05.05.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.06.2016 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin süresinden sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 01.07.2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

B- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında kurulan hükümler yönünden

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede

Suç tarihi itibarıyla eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi uyarınca yapılacak artırım oranı 1/2 olduğu hâlde 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede

1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'nın gece sayılan zaman diliminde, şikâyetçinin yetkili olduğu iş yerine kapı kilidine kanırtmak suretiyle zarar vererek girip iş yerinden 1.530,00TL çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının ve yine aynı Kanun'un 142/2-h, 116/4, 119/1-c ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen cezaların miktar ve nev’i itibarıyla tabi olduğu 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımının 05.05.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

2- Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'un eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, 05.05.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması,