Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17250 K.2023/6164

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bölge Adliye Mahkemesinin kararı 22.03.2023 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilmiş ise de, sanık müdafinin temyiz süresinin, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 ... olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 03.04.2023 tarihinde tebliğ olunan kararı 17.04.2023 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve somut bir delil olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;