Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/17479 E. , 2023/8643 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/588 E., 2015/402 K. ŞİKÂYETÇİ : ... ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûm
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/17479 E. , 2023/8643 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/588 E., 2015/402 K. ŞİKÂYETÇİ : ... ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARARLAR: Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2023 tarihli ve 2023/40848 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesinin; "Denetim süresi içinde kasten ... bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar." şeklinde olduğu, Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2015 tarihli ve 2014/351 esas, 2015/80 sayılı kararı ile hükümlerin açıklandığı gözetilmeksizin, dosyanın yeniden ele alınması neticesinde, aynı hükümlerin ikinci kez açıklanarak suça sürüklenen çocuğun mükerrer olacak şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde yer ...; “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, aynı eylem nedeniyle Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2015 tarihli ve 2014/351 Esas, 2015/80 Karar sayılı kararı ile de suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 30.05.2013 tarihinde işlediği suçtan mahkûm olduğundan bahisle, hükmün açıklanmasına karar verilmesini müteakip, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi, mala zarar verme suçu bakımından verilmekle kesin nitelikte bulunması karşısında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, mahkûmiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından temyiz edilmeksizin kesinleşen, mala zarar verme suçu bakımından ise verilmekle kesin nitelikte bulunan 01.07.2015 tarihli ve 2014/588 Esas, 2015/402 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında açılan mükerrer davanın, aynı suçlardan dolayı daha önce mahkûmiyet kararı verilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezaların ÇEKTİRİLMEMESİNE, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.