Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17691 K.2024/3094

reddi (Ek Karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yokluğunda verilen kararın, sanığın son bildirdiği aynı zamanda MERNİS adresinde, muhatabın adresten taşındığı belirilerek doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine sunduğu 29.06.2021 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek sanığın dilekçesinin eski hale getirme ve temyiz mahiyetinde olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesine göre hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiği, bu sebeple 01.07.2021 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde emniyetin 34 A .... plakalı aracına kendi kullandığı araç ile çarparak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesinde belirtilen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, aynı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan 07.01.2016 günlü mahkûmiyet karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,