KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/18332 E., 2025/3877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/272 E., 2023/191 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'u 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin müvekkil hakkında verilmiş kararın hem usul hem esas olarak hukuka ve yasalara aykırı olup, somut olaylar yönünden de gerçeği yansıtmadığına suçun gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığına, ceza miktarının yüksekten hesaplanıp arttırıldığına, müştekinin zararının giderildiğine, yapılan indirimin düşük olduğuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının olayın esasına aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak,
Sanık hakkında daha önce kurulan 29.03.2017 tarihli hükmün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine ise Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu, bu haliyle kazanılmış hak teşkil eden 29.03.2017 tarihli hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmadığı hâlde, 22.03.2023 tarihli hükümde yeniden hüküm kurulurken 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesindeki kazanılmış hak gözetilmeden; yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/18332, K. 2025/3877, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama