KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/18439 E., 2023/8165 K.·K Anunyararına Bozma İnceleme Konusu Kanun Yararına Bozma
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1158 E., 2021/237 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Mahkûmiyet
- Yoluna başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/44996 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, anılan Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a ve 142/5. maddeleri gereğince hükmolunan 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 3 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-a, 142/5. maddesi uyarınca verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip istinaf edilmeksizin kesinleşen 11.02.2021 tarihli ve 2020/1158 Esas, 2021/237 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/18439, K. 2023/8165, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama