Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/18448 K.2023/9236

Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İlgili kararın kanun yararına bozulması

1. Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2012 tarihli ve 2007/481 Esas, 2012/704 Karar sayılı dosyasında karar duruşmasında, incelemeye konu dosyanın getirtilerek tutanağa konu yerin farklı adres olduğunun ve tesisat numarasının da farklı olduğunun, her iki dosya arasında fiilî ve hukukî bağlantı bulunmadığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, her iki dosya arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşullarının tespiti bakımından, dosyalardaki kaçak elektrik tespit tutanaklarına esas adreslerin aynı olup olmadığı şüpheye mahal bırakmayacak şekilde, tutanak tanıkları ve hükümlünün dinlenilmesi, kolluk marifetiyle araştırma yapılması ve ilgili belgelerin kurum ve kuruluşlardan istenilmesi suretiyle belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. Her iki tutanağın da aynı yere ilişkin tutulduğunun tespit edilmesi hâlinde, incelemeye konu dosyadaki suç tarihinin 25.09.2006 olduğu, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine esas olarak gösterilen Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2012 tarihli ve(ek karar tarihi:) 2007/481 Esas, 2012/704 Karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 11.11.2006 olduğu da nazara alındığında, atılı suçun suç tarihleri itibarıyla elektrik enerjisi hırsızlığına ilişkin olması nedeniyle suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkemesince değerlendirme yapılması gerekeceği.

6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi hâlinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, “katılan kurumun normal tarifeye göre vergili ve cezasız gerçek zararının bilirkişiye hesaplatılarak bu zarar miktarı hükümlüye bildirilip mahkemece belirlenecek makûl süre içerisinde zararı gidermesi hâlinde 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair hükümlüye bildirimde bulunulması ve sonucuna göre hükümlünün hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken,