Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/18598 E. , 2026/6135 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/541 E., 2022/1539 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 13
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/18598 E. , 2026/6135 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/541 E., 2022/1539 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 13.06.2022 tarihli ve 2022/541 Esas, 2022/1539 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre sanığın İlk Derece Mahkemesince hükmün açıklandığı 23.11.2021 tarihli duruşmada ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu fakat sanığın 23.11.2021 tarihlinde COVİD izni ya da başka bir nedenle izinli olup olmadığının fiziken dosya üzerinden anlaşılamadığı gibi UYAP üzerinden yapılan incelemede elektronik ortamda da görülmediğinin tespit edilmesi karşısında; sanığın hüküm tarihinde izinli olup olmadığının araştırılarak ilgili evrakın aslı veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, sanık müdafii kararı temyiz etmiştir. UYAP incelemesinde, hükmün açıklandığı duruşma tarihinde sanığın başka bir suçtan açık ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu, ancak o tarihte izinli olup olmadığının dosyadan anlaşılamadığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın hüküm tarihinde duruşmada hazır bulunma ve savunma hakkının usulüne uygun kullanılıp kullanılmadığının denetlenebilmesi için, ceza infaz kurumunda bulunan sanığın hüküm tarihinde izinli olup olmadığının kesin biçimde saptanması gerekir. Bu husus aydınlatılmadan temyiz denetimi yapılamaz.
Uygulama Sonucu: Esasa girilmeksizin, sanığın hüküm tarihinde izinli olup olmadığının araştırılması ve ilgili evrakın dosyaya eklenmesi için dosya mahalline gönderilmek üzere tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Ceza infaz kurumunda bulunan sanık yönünden, hükmün açıklandığı celsede hazır bulundurulup bulundurulmadığı ve savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığı titizlikle incelenmeli; izin durumuna ilişkin belgelerin dosyada bulunmaması başlı başına bir denetim eksikliği olarak ileri sürülebilir.