Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/1875 K.2023/1917

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, 12.03.2011 günü tespit edilemeyen bir zaman diliminde mağdurların annesi olan müteveffa ...'ya ait kömürlükten hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b., 35. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu şuç için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 12.03.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu anlaşılmıştır.