Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/19378 E. , 2025/4845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1288 E., 2023/295 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle de
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/19378 E. , 2025/4845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1288 E., 2023/295 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Dairemizin 29.06.2022 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 23.06.2016 tarihli kararda sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 10 ay hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanun’un116/2, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 10 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine, sanığın sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 23.06.2016 tarihli ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi ve hükmün sanık tarafından lehe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29.06.2022 tarihli ve 2021/15020 Esas, 2022/10119 Karar sayılı ilâmıyla bozulması karşısında, bozma öncesindeki erteleme kararının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, adli sicil kaydında yer alan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2013 tarihli ve 2012/840 Esas, 2013/ 110 Karar sayılı ilâmına konu silahla yaralama suçundan verilmiş 5 ay hapis cezası yerine, çocukken işlediği ve TCK'nın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/866 Esas 2010/802 Karar sayılı ilâmınına konu hırsızlık suçundan verilmiş 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasına "sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının, sanığın 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek, 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilen 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve erteli hapis cezası için 1 yıl denetim süresinin belirlenmesine" cümlesinin eklenmesine ve hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2013 tarih ve 2012/840 Esas, 2013/ 110 Karar sayılı ilamına konu silahla yaralama suçundan verilmiş 5 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.