KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/19420 E., 2024/16203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 04.11.2022
- Ek karar sayısı
- 2019/1489 E., 2019/1868 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.11.2022 tarihli ve 2019/1489 Esas, 2021/1868 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından istinaf isteminin süresinden sonra olması nedeniyle verilen istinaf isteminin reddine dair 07.05.2019 tarihli, 2017/748 Esas, 2019/279 Karar sayılı ek kararına karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 14.06.2019 tarihli ve 2019/1489 Esas, 2019/1868 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği ve bu kararın temyizinin mümkün olmaması karşısında;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/19420, K. 2024/16203, 4 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama