Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/19546 K.2023/6296

..., ... (...) ..., ...

SUÇA SÜRÜKLENEN

ÇOCUKLAR : ..., ...

SUÇLAR

Hırsızlık, ... ağaç, ... veya bağ çubuğuna zarar verme

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar ile suça sürüklenen çocuklar müdafii

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

İade, onama, düz.onama, bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I. Sanıklar ..., ..., ..., ... ile Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Hırsızlık Suçundan Verilen Kararlar Yönünden

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, 5271 sayılı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen.

“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılmasının gerektiği, dosya kapsamından ve UYAP'... yapılan incelemede sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar yönünden itiraz mercii İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2015 tarihli, 2015/883 D.İş sayılı ve 18.12.2015 tarihli, 2015/1038 D.İş sayılı kararlarıyla itirazların incelenerek reddine karar verildiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak,

Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Hırsızlık ve ... Ağaç, ... veya Bağ Çubuğuna Zarar Verme Suçlarından; Sanıklar ..., ..., ..., ... ile Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında ... Ağaç, ... veya Bağ Çubuğuna Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden

1. Sanıklar ..., ... ve ...'in hırsızlık ve ... ağaç, ... veya bağ çubuğuna zarar verme suçlarından yargılama konusu eylemleri ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın ... ağaç, ... veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1 ve 152/1-c. maddelerinde belirtilen cezaların üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımının, aynı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan 28.05.2015 günlü mahkûmiyet karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından,

2. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 152/1-c, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10.02.2012 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından,

Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2015 tarihli ve 2012/55 Esas, 2015/381 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar, suça sürüklenen çocuklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istekleri yerinde görülmekle hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.