Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/19737 K.2024/5014

Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2007/1009 Esas, 2008/731 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Memnu hakların iadesine ilişkin karar istinaf kanun yoluna tabi bulunduğundan, itiraz mercii sıfatıyla inceleme yapan Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2007/1009 Esas, 2008/731 Karar sayılı talebin reddine dair kararının hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Hükümlü müdafinin 24.02.2023 tarihli dilekçesi ile memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2007/1009 Esas, 2008/731 Karar sayılı ek kararıyla talebin reddine karar verildiği, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen “Yasaklanmış hakların geri verilmesi” konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği,

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanun'un 285. maddesi birlikte değerlendirildiğinde hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, istinaf talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından,