KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/19800 E., 2024/17305 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/814 E., 2023/316 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan CD içeriğindeki kamera kaydının 16.03.2023 tarihli duruşmada mahkeme tarafından izlenmesi sonucu suç saatinin 20.07 olarak tespit edilmesi, sanık beyanında da suçu 20.00 sıralarında işlediğini kabul etmesi ve UYAP' tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 19.04 olduğu, gece vaktinin ise saat 20.04'de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulü gerektiğinden Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/19800, K. 2024/17305, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama