Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20147 K.2023/7259

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hüküm kurulurken ... cezanın alt sınırdan belirlenmesine karar verildikten sonra, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeksizin, 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, yine sanık hakkında belirlenen ... ceza üzerinden suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 326/son maddesi uyarınca,

kazanılmış hakkın gözetilmesi nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın sonuç ceza olarak 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında 30.03.2023 tarihli kararda hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 3 ay 10 ... hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,