Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/20390 E. , 2025/12039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/507 E., 2023/272 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sa
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/20390 E. , 2025/12039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/507 E., 2023/272 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/111 Esas, 2014/129 Karar sayılı ilâmında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kararda belirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Soruşturma evrakının içeriğine göre eylemin saat 04:50 sıralarında gerçekleştiği, UYAP sisteminden elde edilen verilere göre suç tarihinde güneş doğuş saatinin yaz saati uygulaması da dikkate alınarak saat 05:32 olduğu ve saat 04:32 itibarıyla gece sayılan zaman diliminin sona erdiği anlaşıldığından atılı suçun gündüz işlendiğinin kabulü gerekirken 4237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kabule göre de; 2. 5237 sayılı Kanun'un suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 6545 sayılı Kanun'la değişik 143. maddesi uyarınca sanıkların cezalarından yarı oranında artırım yapılması gerekirken 1/6 oranında artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma kararının hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ya da sirayetine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.