KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/20697 E., 2024/19392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 07.09.2022
- Sayısı
- 2017/4548 E., 2018/454 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığını ihlâli
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 07.09.2022 tarihli ve 2017/4548 E., 2018/454 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/20697, K. 2024/19392, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama