KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/20759 E., 2025/5976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/246 E., 2023/270 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli ve 2020/569 Esas, 2020/617 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.04.2022 tarihli ve 2021/711 Esas, 2022/1542 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükümlerin.
"30/08/2020 tarihinde işlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarının hangi saatte işlendiği araştırılmadan geceleyin işlendiği kabul edilerek sanık aleyhine davranılması, geceleyin işlendiği kabul edilmesinin de gerekçelendirilmediği, bu suretle eksik araştırma ile hüküm kurulması sebebi" bozulduğu, ancak bu bozma nedenlerinin 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği,
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.04.2022 tarihli ve 2021/711 Esas, 2022/1542 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2022 tarihli ve 2022/402 Esas, 2022/661 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün bozulmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/20759, K. 2025/5976, 7 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama