Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20973 K.2024/2060

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60215 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e ve 143 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezasının belirlenmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası tayin edilmesini takiben, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi yerine, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verilip dosyadan el çekildikten sonra yapılan hesap hatasının giderilmesine yönelik verilen 07.06.2021 tarihli ek kararın hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e ve 143/1. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun’un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına, devamında aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

II. KARAR

Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip istinaf edilmeksizin kesinleşen 22.01.2021 tarihli ve 2021/49 Esas, 2021/140 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle;