Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21032 K.2024/5710

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57924 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

" Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli kararının, duruşmada Cumhuriyet Savcısının yüzüne karşı tefhim edildiği, diğer bir Cumhuriyet Savcısı tarafından 24/05/2021 tarihinde yapılan itirazın, ...

Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2021 tarihli kararıyla kabul edilerek anılan kararın kaldırılmasına hükmetmesini müteakip yapılan yargılamada, sanığın mahkumiyetine ilişkin Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2022 tarihli ve 2021/529 esas, 2022/287 sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 05/07/2022 tarihli ve 2022/2012 esas, 2022/2092 sayılı kararıyla, Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli kararının duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet Savcısına tefhim edildiği,

süre tutum dilekçesi vermeyen Cumhuriyet Savcısının yüzüne karşı verilen kararın tebliğinin itiraz süresini yeniden başlatmayacağı ve 7 günlük süreden sonra itiraz edilmesine rağmen mercii Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın süre yönünden reddi yerine kabulüne karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu, mahkemesince bu durumun kanun yararına bozma yoluna ihbar edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verildiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği hususu değerlendirilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesinde "Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." şeklindeki,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 268/1. maddesinde "Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır." şeklindeki,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 268/3-c maddesinde "Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,

Somut dosya kapsamında, Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarihli kararına karşı Cumhuriyet Savcısı tarafından 24/05/2021 tarihinde 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra itiraz edildiği anlaşıldığından, meciince dosyanın esasına girilmeksizin itirazın süre yönünden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar vermesinde isabet görülmemiştir. isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İncelenen dosyada; her ne kadar sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2021 tarihli ve 2021/201 Esas, 2021/346 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısınca yapılan itiraz üzerine Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2021 tarihli ve 2021/635 Değişik İş sayılı kararı ile dosya esastan incelenerek itirazın kabulüne karar verilmiş ise de.

26.03.2021 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın o yer Cumhuriyet savcısının yüzüne karşı tefhim edildiği, dolayısıyla yasal itiraz süresi, tefhimle birlikte başlamakta olup sonradan yapılan karar tebliğinin, temyiz süresini yeniden başlatmayacağı, kanun yolu bildiriminin Kanun'un öngördüğü şekilde ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde yapıldığı anlaşılmakla, Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268/1. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süreden sonra 24.05.2021 tarihinde yapıldığı,

bu itibarla itiraz merciince itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde esastan inceleme yapılarak itirazın kabulüne karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR