Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21075 K.2024/3076

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/61993 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, kayden 15/12/2003 doğumlu olup, suçun işlendiği 24/11/2018 tarihinde, 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi yerine aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre, kayden 15.12.2003 doğumlu olup, suçun işlendiği 24.11.2018 tarihinde 12 yaşını doldurup, 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği halde, anılan Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli ve 2019/298 Esas, 2022/546 Karar sayılı verilmekle kesin nitelikte olan kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle;

suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak tayin edilen 120 gün adlî para cezası üzerinden, aynı Kanun’un 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 60 gün adlî para cezasına, devamında aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 50 gün adlî para cezasına hükmedilmesine, aynı Kanun'un 52/2. maddesine göre mahkemenin takdiri gözetilerek günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak sonuç cezanın 1.000,00 TL adlî para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına,