Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21449 K.2023/7242

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. Bozma öncesi yargılamanın konusu olan Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2014 tarihli ve 2010/344 Esas, 2014/20 Karar sayılı dava dosyasına ilişkin soruşturma evraklarının ve birkısım kovuşturma evraklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan dosyanın tüm soruşturma ve kovuşturma evraklarının ... veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması,

2. Bozma sonrası yapılan yargılama sırasında suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'in müdafi istemediklerini beyan ettikleri, 18 yaşını doldurmuş oldukları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafi atanmasının gerekli olmadığı, bozma öncesi yargılama sırasında atanan müdafiler Av. ... ile Av. ... ile adı geçen suça sürüklenen çocukların yokluğunda mahkûmiyet hükümleri verildiği, yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerinin bizzat suça sürüklenen çocuklara tebliğinin gerektiği ancak hükmün suça sürüklenen çocuklara tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;

gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'e usûlüne uygun şekilde (suça sürüklenen çocukların cezaevinde olmaları hâlinde cezaevinde kendilerine karar içeriği okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi hâlde son ifadelerinde bildirdikleri son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenmesi,

3. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii olarak temyiz isteminde bulunan Av. ...'ın temyiz dilekçesi içeriğine göre; adı geçen müdafiin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün yanısıra suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını da kapsadığı, ancak bu hususta tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından; Av. ...'ın suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi,