KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/22137 E., 2024/4122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2007/547 E. 2008/352 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Mâhkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2008 tarihli ve 2007/547 Esas, 2008/352 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 10.07.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen kararın son bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın iade geldiği, bunun üzerine gerekçeli kararın 04.01.2009 tarihinde ilanen tebliğ edildiği gibi sanığa müddetnamenin 01.05.2009 tarihinde imzalı olarak tebliğ edildiği, sanığın bu cezanın infazı için 07.05.2009 da cezaevine girdiği, 04.01.2010 tarihinde sanığın cezanın infazının tamamlanıp şartla tahliye edildiği,
akabinde sanığın 17.02.2021, 05.04.2021, 15.06.2023 tarihlerinde cezadan haberdar olup mahsup, uzlaşma hükümlerinden faydalanmak istediğini belirtir dilekçeler sunduğu dolayısıyla hükümden haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’nun 310/1. maddesince belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 10.07.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/22137, K. 2024/4122, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama