KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/22416 E., 2025/21705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1913 E., 2023/311 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 02.02.2023 tarihli ve 2022/1913 Esas, 2023/311 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1. Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Diyanet İşleri Başkanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Diyanet İşleri Başkanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı,
bu nedenle sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde suçtan zarar gören kuruma tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi ile;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/22416, K. 2025/21705, 3 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama