KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/22675 E., 2023/9611 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/589 E., 2023/230 K.
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Katılanlar ... ve ... vekilleri
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, kararın hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/22675, K. 2023/9611, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama